程式設計教學網站

 找回密碼
 立即註冊
查看: 350|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

項武忠:中研院評議會權太大 也沒監督機制

[複製鏈接]

1萬

主題

1萬

帖子

50

積分

註冊會員

Rank: 2

積分
50
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2018-7-4 09:57:42 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
項武忠:中研抽脂院評議會權抽脂推薦太大 也沒台北當舖監督機制信義區汽車借款
院士台北機車借款會議上,不少制度面問題勢必將被提出討論。主張院長應由院士直選的中研院士項武忠受訪時指出,中研院享有龐大資源,已是「富家子弟」,在裡面握有大權的評議會,「內部關係更是糾葛到無法想像。」
已返台準備參加院士會議的項武忠認為,現行評議會組抽脂成有一半都是院內各所主管,但這些主管很多都想選院士,且主管是院長選出,半數成員是行政人員的評議會卻掌管院士候選名單、院長選舉,裡面的利害衝突都沒有迴避,「糟糕得不得了」。
他透露,二月舉行院士會議會前會時,某位被提名為新科院士的候選抽脂推薦人,因會中意見排名被列為第十名,評議員之一、提名該候選人的院士當場未替他說話,沒想到評議會後結果大翻盤,變為第三名,凸顯評議會權責過大,也沒有監督機制。
項武忠說,若這次會議還是沒辦法讓中研院有所改變,「將是我最後一次進中研院,以後我台北當舖不會再來了。」
但中研院院士蔡明道認為,中研院為行政機關,內部設有許多研究所、享國家經費,行政主管是長時間待在院內的人,對院務最為熟悉,且院長是要領導院內研究所,只由院士直選「很不適合」,評議會中的薦任評議員都是透過院士會議選舉,現信義區汽車借款行做法院士已有一定參與權。
中研院院士陳力俊則說,項武忠的提案立意雖好,卻需透過立法院修改中研院組織法,費時耗力。他的建議是在法內「微調」,規定評議會組成一半曾擔任過中研院專職人員、一半不曾擔任過專職人員,保障外界聲音進入中研院。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|程式設計教學網站

GMT+8, 2024-11-30 08:46 , Processed in 0.036648 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表