台灣大媽真能救台股？（盧燕俐）

VelKoz

台灣大媽真能救台股？（盧燕俐）
新頭台北當舖殼newtalk

為提振台股的資金動能，金管會主委丁克華，居然有請「台灣大媽」和「中年大叔」，拜託他們積極進場，替始終低迷的成交量，注入新的活水。這樣的「創舉」，顯然投資人並不買單，主委發表談話的隔天，受國際股市大跌影響，台股也重挫了140點，量能只有783億元。 
主委的出發點良善，必須肯定，但做法恰不恰當，值得討論。他開出「救市」三帖藥，分別是：鼓勵更多優質具潛力的小型企業上市櫃、鼓勵四大法人多買台股，以及協助中老年投資人進場。 
前兩項，並非新意，原本就在主管機關推廣的範圍內；倒是第三項，許多投資界朋友，包括我在內，看了都替主委捏一把冷汗！主委一定清楚，金管會的主要功能，在於監督和管理金融市場和金融服務業，包括：銀行市場、票券市場、證券市場、期貨與金融衍生商品市場、保險市場等等。 
眼下，金管會需要解決的問題不少，像是TRF爭議不斷，投資人已成立自救會，該如何彌補投資人損失，又該如何防堵類似事件發生，金管會應有更積極的作為；再如，第三方支付業者已痛陳，「是政府壓縮大家的生存空間」，法規落後、無法滿足消費者需求，直指有「四大痛點」，金管會雖已有鬆綁，但如何創造更友善的環境，也讓業者加倍期待。 
這些燙手山芋，金管會不急著處理，主委反倒扮演起分析師角色，希望「台灣大媽」和「中年大叔」多多進場買股，似乎不分議題輕重，實在可惜。更令人擔心的是，去問問這些大媽大叔為何現在不敢進場，寧可存在銀行，領一年只有1％的利息，答案很簡單，只有三個字，「賠怕了！」「不敢玩！」 
猶記得2008年下半年爆發金融海嘯，許多退休族誤以為連動債和債券一樣，不僅保本，還能配息，直到雷曼兄弟倒閉，賠光了上千萬元的退休金，才知道自己購買的竟然是衍生性金融商品。 
即使後來部分銀行理賠，但大多有金額上限，對這群大媽大叔來說，多年心血幾乎化成烏有，怎能不心痛？接下來的餘生，又該靠誰來度過？這豈是靠佣金賺得飽飽的銀行業者所能體會的？ 
更重要的是，如果台股今天的指數位置是在6000點，就歷史經驗，算是相對低檔區，主委鼓吹全民買股，長線來看，賺錢的機會一定大於賠錢；但偏偏台股現在還處在8500點，除非主委認為台股短線還有機會上萬點，現在布局，起碼還有17％的利潤，否則，黑天鵝滿天飛，萬一未來一年大盤劇烈修正，試問：有幾位大媽大叔受得了？一旦賠錢，又該找誰負責？ 
所以，奉勸主委，與其把腦筋動到大媽大叔身上，不如冷靜思考：還有哪些迫在眉睫的政策，值得大刀闊斧去改革？金融糾紛一堆，又該如何全面性的保障投資人權益？相信官員們的認真和努力，股民都會一一看在眼裡！
作者：盧燕俐(財經媒體人、理財專家)
(圖：中央社資料照片)