程式設計教學網站

 找回密碼
 立即註冊
查看: 297|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

男大生山難亡…父母求償百萬 最高法院判免國賠定讞

[複製鏈接]

1萬

主題

1萬

帖子

50

積分

註冊會員

Rank: 2

積分
50
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2018-12-27 14:37:20 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
男大生山難亡…鳳山區當舖父母求償百萬高雄汽車借款 最高法院判免國賠定讞
中山桃園抽水肥醫學大學大四學生張博崴,7年前獨自攀登白姑大山卻失蹤,南投縣消防局搜救51天仍未找到,最後是山友循跡找到張男遺體,張男父母認為山難救援機制失能,訴請國賠660萬餘元。一審判南投縣消防局需賠償家屬266餘萬元,但二審高院去年底改判免國賠,而最高法院今(14)日駁回上訴,判決免國賠定讞。

張博崴2011年2月27日獨自攀登白姑大山,隔天他打電話告知女友,自己好像迷路無法下山,此後便音訊全無,女友轉告張男父母後報案,當地警消、國軍搜救51天一無鳳山區當舖所獲,直到一名山友入山,才在一處溪谷發現張男的遺體,張男父母痛批救援機制失能,因此提告請求國賠。

高院二審認為,登山本來就具有風險,人民對國家並無享有「登山零風險」的請求權,而且張男當時已年滿21歲,有判斷是非危險的能力,卻甘願冒險,未待在原地或手機有訊號可使用處等待救助,未考量自身體力,於糧食、裝備器材均不足的情形下,貿然下切至北港溪上游溪谷,最終因體力不支、失溫休克而亡。

對此,最高法院認為,消防人員獲報時已夜晚,準備救援器材後高雄汽車借款,隔天早上便上山救援並沒有延誤,加上山區廣大、定位不易,南投縣消防局獲警方轉告基地台位置後,也有定位搜尋,但後來張男卻離開定位的位置,使搜救人員更難掌握其位置,增加救援難度,因此認定南投縣消防局不須負國賠責任,維持二審免國賠判決,全案定讞。

更多 TVBS 報導刺輪胎賠3萬!男法庭外捅人 「加壓轉刀」辯不小心 妻離家他翻出筆記本 驚見「這句話」怒提告 「我想殺死台灣人」惡魔雇主伸狼爪 她流著血逃跑 搶辦2歲男童後事 無良葬儀社恐嚇家屬
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|程式設計教學網站

GMT+8, 2024-11-27 02:33 , Processed in 0.053838 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表