葉俊榮「有溫度的溝通」和「第三條路」遇到新難題

VelKoz

台大校長案》葉俊榮高雄汽車借款「有溫度的溝通」搬家和「第三條路」遇到新難題...
前內台中汽車借款政部長、新教育部長葉俊榮上任後，面對燙手山芋「台大拔管案」，承諾兩個月內解決紛爭，但問題爭議沒那麼容易平息。（攝影／黃威彬）
台灣大學已經一年多沒有正式校長任職，選出的管中閔校長，卻爆出在遴選過程中疑似違反利益迴避原則、論文爭議、赴中國授課等問題，一把火延燒到教育部，連兩任部長潘文忠和吳茂昆因此丟了烏紗帽，吳茂昆甚至僅短短擔任一個月的部長，在今年4月底，駁回管中閔的校長資格後就下台了。
從內政部長轉任教育部長的葉俊榮，7月12日，宣布上任第一天，便直接點名台大校長遴選案一定會處理，並且承諾「兩個月內」解決台大校長遴選案，還強調用「有溫度的溝通」方法尋找「第三條路」。只是，究竟這「第三條路」是什麼意思？距離年底大選越來越近，執政黨勢必希望能儘快解決台大校長爭議，只是這爭議已經拖了超過半年之久，若不小心又激起對立，對年底選情影響大，對新教育部長來說，恐怕沒有那麼容易走出第三條路。
「第三條路」是什麼？
根據《自由時報》報導，台大這屆校長候選人之一、電機系高雄汽車借款教授吳瑞北受訪時曾分析台大拔管案接下來有三條路可以走。第一條路，候選人不變、遴委不變，重啟二階段投票，「因眾人政見皆已發表，快的話兩週即可完成。」；第二條路，遴委不變，但重新選舉登記，「不只保障原來八人，而是開放更多人參與，但程序上需多二到四個月。」；第三條路，則是連遴委也重選，「那就需耗上半年時間。」
若想在「兩個月內」、年底大選前完成台大新校長選舉，那麼時間就是關鍵。面對台大校長遴選案，「重選」是一些人認為最好的選擇。管中閔因未遵守利益迴避原則，被吳茂昆駁回「當選」資格，至今他仍不服政府的決定，甚至在接受國外媒體《世界日報》訪問時批政府「吃銅吃鐵吃台大」。
「有溫度的溝通」？
葉俊榮上任後，傳出想透過各種管道，邀約管中閔進行會面，原以為當過台大教授的葉俊榮比較順利，沒想到卻吃了閉門羹，始終未獲回應，還因此險些惹上違反「行政程序法」的爭議。
約不到當事人，只好先從週遭的相關人士開始。23日上午，葉俊榮先與台大前校長、遴選會召集人陳維昭會面，下午則與搬家台大現任代理校長郭大維、副校長林達德、主任秘書李心予會面。根據媒體報導，雙方確實有討論台大校長案，至於究竟達成什麼共識，外界無從得知，僅明白雙方都積極溝通處理中。
26日上午，《聯合報》爆出，在經過「有溫度的溝通」之後，總統府傳已經拍板「台大重啟遴選，管中閔即可上任校長」的決策，讓外界譁然，倘若真是如此，那麼之前紛紛擾擾豈不白忙一場？下午總統府馬上反駁此非事實，「一切都尊重教育部」，然而，原訂下午有公開行程的葉俊榮卻臨時取消，讓等待採訪的媒體人員跳腳。
外界開始有質疑，若重啟遴選機制，那麼管中閔是否還有參選人資格？若管中閔又再度當選，讓政府豈不白忙一場？若管中閔落選，那麼「挺管派」肯定連同意重啟遴選都不願意，這樣要怎麼處理？
有些人拿葉俊榮過去在內政部長時期，處理婦聯會的案例來參考，認為過程拖延許久，造成關鍵資料搶先被燒光光，未能圓滿落幕，現在去處理台大拔管案，還得面對上面三道難題，最後影響的可能會是年底大選結果，恐怕得拿捏處理輕重程度和時間賽跑了。