台大校長案》葉俊榮「有溫度的溝通」和「第三條路」

VelKoz

台大校長案》葉俊榮新店當舖「有溫度的溝通」什麼是ICO和「第三條路」遇徵信社申訴管道到新難題...
前內鈦好幣空投政部長、新教育部長葉俊榮上任後，面對燙手山芋「台大拔管案」，承諾兩個月內解決紛爭，但問題爭議沒那麼容易平息。（攝影／黃威彬）
台灣大學已經一年多沒有正式校長任職，選出的管中閔校長，卻爆出在遴選過程中疑似違反利益迴避原則、論文爭議、赴中國授課等問題，一把火延燒到教育部，連兩任部長潘文忠和吳茂昆因此丟了烏紗帽，吳茂昆甚至僅短短擔任一個月的部長，在今年4月底，駁回管中閔的校長資格後就下台了。
從內政部長轉任教育部長的葉俊榮，7月12日，宣布上任第一天，便直接點名台大校長遴選案一定會處理，並且承諾「兩個月內」解決台大校長遴選案，還強調用「有溫度的溝通」方法尋找「第三條路」。只是，究竟這「第三條路」是什麼意思？距離年底大選越來越近，執政黨勢必希望能儘新店當舖快解決台大校長爭議，只是這爭議已經拖了超過半年之久，若不小心又激起對立，對年底選情影響大，對新教育部長來說，恐怕沒有那麼容易走出第三條路。
「第三條路」是什麼？
根據《自由時報》報導，台大這屆校長候選人之一、電機系教授吳瑞北受訪時曾分析台大拔管案接下來有三條路可以走。第一條路，候選人不變、遴委不變，重啟二階段投票，「因眾人政見皆已發表，快的話兩週即可完成。」；第二條路，遴委不變，但重新選舉登記，「不只保障原來八人，而是開放更多人參與，但程序上需多二到四個月。」；第三條路，則是連遴委也重選，「那就需耗上半年時間。」
若想在「兩個月內」、年底大選前完成台大新校長選舉，那麼時間就是關鍵。面對台大校長遴選案，「重選」是一些人認為最好的選擇。管中閔因什麼是ICO未遵守利益迴避原則，被吳茂昆駁回「當選」資格，至今他仍不服政府的決定，甚至在接受國外媒體《世界日報》訪問時批政府「吃銅吃鐵吃台大」。
「有溫度的溝通」？
葉俊榮上任後，傳出想透過各種管道，邀約管中閔進行會面，原以為當過台大教授的葉俊榮比較順利，沒想到卻吃了閉門羹，始終未獲回應，還因此險些惹上違反「行政程序法」的爭議。
約不到當事人，只好先從週遭的相關人士開始。23日上午，葉俊榮先與台大前校長、遴選會召集人陳維昭會面，下午則與台大現任代理校長郭大維、副校長林達德、主任秘書李心予會面。根據媒體報導，雙方確實有討論台大校長案，至於究竟達成什麼共識，外界無從得知，僅明白雙方都積極溝通處理中。
26日上午，《聯合報》爆出，在經過「有溫度的溝通」之徵信社申訴管道後，總統府傳已經拍板「台大重啟遴選，管中閔即可上任校長」的決策，讓外界譁然，倘若真是如此，那麼之前紛紛擾擾豈不白忙一場？下午總統府馬上反駁此非事實，「一切都尊重教育部」，然而，原訂下午有公開行程的葉俊榮卻臨時取消，讓等待採訪的媒體人員跳腳。
外界開始有質疑，若重啟遴選機制，那麼管中閔是否還有參選人資格？若管中閔又再度當選，讓政府豈不白忙一場？若管中閔落選，那麼「挺管派」肯定連同意重啟遴選都不願意，這樣要怎麼處理？
有些人拿葉俊榮過去在內政部長時期，處理婦聯會的案例來參考，認為過程拖延許久，造成關鍵資料搶先被燒光光，未能圓滿落幕，現在去處理台大拔管案，還得面對上面三道難題，最後影響的可能會是年底大選結果，恐怕得拿捏處理輕重程度和時間賽跑了。