東亞迫遷法庭》來自港泰日韓的控訴

VelKoz

東亞迫遷法庭》來自台中醫美港泰日韓的控訴 台北汽車借錢從國外案例反思台萬華當舖灣對居住權的漠視
從香團體服港天台屋非正式住居、泰國包帕素棉堡社區，到日本東京霞之丘公共住宅、韓國首爾龍山都更慘案等，活動安排各國的代表輪流上台介紹國內發生的迫遷案例，再由來自國際組織的「法官」如國際住民聯盟全球聯絡人Cesare Ottolini、民進黨立委蔡培慧、桃園地院法官孫健智等人提出問題和建議。最終「法官」們也將選出一件具代表性的迫遷案提報至全球性的迫遷法庭討論台中醫美。
過去曾參與大埔案抗爭的蔡培慧，反思國內層出不窮的迫遷案例，指出台灣國內法律雖然已納入聯合國人權公約的精神，但卻都只是宣稱、沒有落實，以致於法官和行政院員在審理或執行案件時，總是缺少對人權、居住權的保護。
蔡培慧進一步指出，台灣的反迫遷案通常有一定的歷史脈絡，像台北的臥龍街，即是政府在過去城市發展程暫時安置了部分從事基層工作的勞工，但40年台北汽車借錢後政府想要進一步開發、想要光鮮亮麗的市容，就用各種手段要求住戶必須搬走，「台灣要往前／錢看，卻就這樣把應該要承擔的責任棄之不顧。」
蔡培慧強調，正因為政客、行政人員對相關議題的反思不足，因此更需要像「東亞迫遷法庭」的活動，讓一般人甚至是政府透過他國的事件打開視野、反思台灣自己在人權上的疏漏，思考這些社會開發造成的貧富差距及環境問題。而透過類似的萬華當舖國際交流，也能讓原本看似地區性的議題能和國際人權、迫遷議題連結，進而獲得更多關注。
台灣人權促進會秘書長邱伊翎也說，迫遷在台灣、甚至是整個亞洲都已不是罕見的狀況，但我們卻不甚了解鄰近國家的迫遷問題，通常都只是單純的當個遊客。如今若能了解濟洲島的軍事化迫遷爭議、或是曼谷市中心社區保存問題，就能在旅遊的同時對在地居民的困境更感同身受，增廣視野。